Joisel Awards

dtg

Thành viên VOG
Năm nay đúng là nhiều mẫu được đề cử hơn các năm trước. Các tác phẩm đoạt giải nhìn chung là xứng đáng. Việc phân loại vẫn còn chưa tốt theo ý tôi. Thật ra tôi không thích làm thành viên ban giám khảo và đã muốn từ chối sau 2 lần vừa rồi - nhưng rồi Ilan cũng thuyết phục làm tiếp, với mong muốn là mỗi năm sẽ có nhiều mẫu hay và "nghệ thuật" hơn.
Thế nào là 1 tác phẩm "nghệ thuật" là một câu hỏi không dễ trả lời rõ ràng. Các bạn có thể xem thêm các buổi nói chuyện với Bernie Peyton, Paul Jackson , David Brill.
Tôi gởi kèm bản pdf(dịch sang tiếng Việt) mà tôi gởi cho Ilan va Nicolas để các bạn xem. Nên chỉ giữ trong nội bộ diễn đàn.
 

Attachments

  • JA2023.pdf
    1.5 MB · Lượt xem: 5

Scorpion

Bọ cạp
Thành viên VOG
Năm nay đúng là nhiều mẫu được đề cử hơn các năm trước. Các tác phẩm đoạt giải nhìn chung là xứng đáng. Việc phân loại vẫn còn chưa tốt theo ý tôi. Thật ra tôi không thích làm thành viên ban giám khảo và đã muốn từ chối sau 2 lần vừa rồi - nhưng rồi Ilan cũng thuyết phục làm tiếp, với mong muốn là mỗi năm sẽ có nhiều mẫu hay và "nghệ thuật" hơn.
Thế nào là 1 tác phẩm "nghệ thuật" là một câu hỏi không dễ trả lời rõ ràng. Các bạn có thể xem thêm các buổi nói chuyện với Bernie Peyton, Paul Jackson , David Brill.
Tôi gởi kèm bản pdf(dịch sang tiếng Việt) mà tôi gởi cho Ilan va Nicolas để các bạn xem. Nên chỉ giữ trong nội bộ diễn đàn.
Cháu cảm ơn chú Giang đã chia sẻ đánh giá của chú.
Đây là topic công khai của diễn đàn, ai đăng nhập đều có thể xem được. Nếu chú cần thì ta có thể chuyển file kia sang phần khác của diễn đàn mà chỉ có thành viên xem được.

Cường sẽ nói thêm một chút về cách thức tính điểm của năm nay.
Joisel Award 2023 có 2 vòng:
1. Vòng bầu chọn để tìm ra 10 tác phẩm được nhiều phiếu nhất từ các thành viên cộng đồng CFC trên trang https://cfcorigami.com.
2. Vòng tính điểm của giám khảo. Từ 10 tác phẩm có nhiều bình chọn nhất, mỗi một giám khảo sẽ cho điểm 5 tác phẩm mà họ thấy thích nhất theo thứ tự từ trên xuống. Ví dụ tác phẩm hay nhất 5 điểm, hay nhì 4 điểm... Sau đó ban tổ chức sẽ tổng hợp điểm của giám khảo để tính ra tác phẩm được nhiều điểm nhất - là tác phẩm thắng giải.

Trong suốt quá trình này tên tác giả sẽ được giữ kín để đảm bảo tính khách quan.

Như vậy có thể thấy tác phẩm mà một giám khảo thích nhất chưa chắc là tác phẩm top 10. Như ở trên chú Giang thích mẫu Portrait of the men nhất (https://cfcorigami.com/node/1420) nhưng nó không được đủ phiếu bầu vào top 10.

Bản thân mình cũng là một trong số các giám khảo và mình cũng muốn chia sẻ một chút về phần chấm điểm của mình để mọi người có thêm cái nhìn tham khảo. Với tư cách giám khảo thì mình không cho là mình ở vị trí cao hơn những tác giả đề cử ở đây, mà trên tinh thần là giúp cộng đồng tìm ra tác phẩm hay nhất, đáng tôn vinh nhất. Có nhiều tác phẩm của họ mà mình tự thấy có thể học được rất nhiều.

Mình cho điểm theo quan điểm về nghệ thuật gấp giấy mà cá nhân mình đang theo đuổi, do vậy nó sẽ khác với quan điểm của chú Giang hay những vị giám khảo khác. Với mình "nghệ thuật gấp giấy" cần là tổng hòa của tất cả các yếu tố, từ ý tưởng thông điệp cho đến kỹ thuật thể hiện, cách gấp, sắp đặt bố cục, ánh sáng... Một tác phẩm kết hợp hài hòa những yếu tố đó sẽ là tác phẩm mà mình trân trọng.

Dưới đây là 5 mẫu mình thích nhất trong top 10:

5 điểm: Puffin (https://cfcorigami.com/node/1498)
Macareux.jpg
Đây là một ví dụ hoàn hảo cho quan điểm về nghệ thuật gấp giấy mà mình vừa đề cập ở trên. Tác giả đã khéo léo dùng màu nền đằng sau để tô điểm những khoảng trống trên mẫu gấp giấy để tạo ra điểm nhấn ở mắt và cánh chú chim. Riêng về phần "gấp giấy" cũng cho thấy kỹ thuật cao cường ở cách đổi màu và tạo hình phần đầu chú chim.

4 điểm: Cubist bust (https://cfcorigami.com/node/1467)
IMG_2159.jpeg
Ý tưởng hay, giấy đẹp, ánh sáng cũng đẹp. Đây là một tác phẩm khiến nhiều người thích thú. Mình để mẫu này dưới mẫu Puffin chỉ bởi vì "ý" của nó phần nhiều là mượn từ trường phái lập thể của Picasso và những nghệ sĩ cùng thời. Nếu có sự phát triển đột phá nào khác nữa về mặt triển khai ý tưởng thì hoàn hảo.

3 điểm: Head Empty (https://cfcorigami.com/node/1313)
HeadEmptyPortraitEditedSmall.jpg
Mình thích thông điệp của tác phẩm này, kỹ thuật thiết kế cũng không phải dạng vừa khi tạo được chi tiết và đổi màu như vậy. Giá mà phần tạo hình có gì đó thú vị hơn thì sẽ hay hơn là dáng đứng thẳng buông thõng hai tay.

2 điểm: Face study XIV (https://cfcorigami.com/node/1573)
Schermafbeelding 2023-07-30 om 13.19.34.jpeg
Mẫu này cho thấy kỹ thuật gấp, tạo hình cực kỳ tốt, kết quả ấn tượng. Tuy nhiên mình chưa thấy được một thông điệp rõ ràng từ tác phẩm này. Nó giống như là một bài tập nghiên cứu khuôn mặt (đúng như cái tên của nó) chứ chưa hẳn là một tác phẩm nghệ thuật hoàn chỉnh.

1 điểm: Folder's Recursion (https://cfcorigami.com/node/1425)
folders%20recursion.jpg
Mẫu này có câu chuyện hay. Có thể nhìn ra 3 phong cách gấp khác nhau trong 3 mẫu người. Phần thiết kế cũng ấn tượng vì làm từ 1 tờ giấy vuông không cắt. Tiếc là dáng đứng của cả 3 nhân vật còn hơi đơn điệu.

Ngoài ra mình còn thích mẫu Penelope (https://cfcorigami.com/node/1551) nhưng nó không được vào top 10.

Trên đây là ý kiến của cá nhân mình, có thể có người đồng tình hoặc không. Chính vì vậy mà ban tổ chức mới sắp xếp tổng cộng 4 giám khảo với 4 phong cách và quan điểm khác nhau trải đều khắp thế giới để chọn ra mẫu thắng giải cuối cùng.
 
Sửa lần cuối:

dtg

Thành viên VOG
Chắc không cần đâu Cường ơi. Công khai nhận xét và điểm của "ban giám khảo"(trong ngoặc kép) cũng OK, theo ý chú. Đúng như Cường nói, có lẽ Nicolas va Illan mời người có phong cách khác nhau để nhận xét và cho điểm - ý khác nhau là chuyện bình thường. Thật ra Nicolas(1 người trong ban gk) và 4 người còn lại nên gởi điểm cho Ilan thì hay hơn, trừ khi Nicolas cho điểm trước khi nhận emails từ 4 người còn lại, để khỏi bị ảnh hưởng. Nói về tác giả thì bảo giấu tên, nhưng hầu hết mình biết của ai, tuy nhiên cũng không ảnh hưởng gì đến nhận xét của mình.
Mục đích của hạng mục "nghệ thuật" là nâng cao chất lượng của các tác phẩm origami theo chiều sâu hơn.
 
Sửa lần cuối:
Top Bottom